Суть спора
Клиент обвинялся в нарушении ПДД, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Следствие квалифицировало действия как уголовное преступление. Потерпевший и его представители настаивали на максимальном наказании.
Что сделано
Изучены материалы дела, записи с регистраторов, показания свидетелей. Привлечен независимый автоэксперт, который выявил нарушения в заключении государственной экспертизы. Поданы ходатайства о назначении повторной экспертизы. Выработана позиция о наличии оснований для применения статьи, предусматривающей более мягкое наказание, с учетом поведения потерпевшего.
Результат
Квалификация действий клиента изменена на более мягкую. Суд назначил наказание, не связанное с лишением свободы. Клиент сохранил свободу и возможность продолжать работать.